Vợ chồng tôi do mẫu thuẫn cách sống nên làm đơn ra toà ly dị. Ly dị có sự đồng thuận của 2 bên, tài sản chồng để lại hết cho vợ. Nhưng khi làm toàn án đang thụ lý hồ sơ của tôi thì chủ nợ bên phía chồng tôi xuất hiện và đâm đơn kiện vợ chồng chúng tôi vay tiền của họ. Nhưng khi ra hoà giải thì bà chủ nợ này không chứng minh được tôi mượn tiền của
Cha mẹ tôi có 8 người con ,2 người con riêng , 6 người con chung. Năm 1994 cha mẹ tôi mất để số tài sản, năm 2001 5 người tự chia ra thừa kế tới năm 2011 3 người còn lại mới biết và nhờ chính quyền hủy bìa đỏ của 5 người đó có phải là tài sản chung hay không? xin hỏi 3 người đó sau 10 năm có được hưởng không?
nghiệp bình thường, Em trai hiện đang là sinh viên, Anh trai: có tiền sử 2 tội về tội trộm cắp tài sản(mức hưởng án treo).Em rất buồn và cũng rất là lo lắng không biết tụi em có kết hôn được không và hiện giờ em là Giáo viên. Em nghe nói quy định về lý lịch kết hôn với Công an đã thoáng hơn trước vậy xin hãy trả lời dùm em em có được kết hôn với anh
nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Gây hậu quả nghiêm trọng;
b) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;
c
Tôi là giáo viên phổ thông. Tôi nghỉ thai sản từ ngày 03/12/2013 đến ngày 02/06/2014. Tôi tiếp tục thanh toán chế độ dưỡng sức sau thai sản từ ngày 03/06/2014 đến ngày 07/06/2014 nhưng cơ quan BHXH từ chối với lý do tháng 06 là thời gian nghỉ hè tôi đương nhiên được nghỉ và đã hương lương. Theo quy định hiện hành thì tôi có được nghỉ dưỡng sức sau
Tôi có 1 chiếc xe jupiter tôi ở Quảng Ninh và đang học cao đẳng ở hà nội. Ngày 4/6/2014 tôi đã cho bạn tôi mượn xe với lý do đi xin việc làm, khi tôi về Quảng Ninh thì liên lạc với bạn tôi thì bạn tôi nói mượn xe đi làm thêm vài hôm rồi đem lên phòng trọ cho tôi. Nhưng một vài hôm sau tôi bắt gặp bạn tôi về Quảng Ninh và đổi số điện thoại tôi
Mẹ tôi sang Hoa Kỳ định cư vào năm 1992, trước khi đi mẹ tôi đã làm giấy cho nhà đất cho tôi (bao gồm: phần đất và căn nhà lá) và đơn xin xác nhận bất động sản (trong đó có nội dung là cho tôi toàn bộ đất đai, nhà cửa). Các giấy tờ trên đã được cơ quan nhà nước công chứng và hiện nay tôi đã được nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Tuy
Năm 1990, ông A được UBND tỉnh giao 500m2 đất ở và đã được cấp giấy chứng nhận QSDD. Năm 2006 ông A chết không để lai di chúc. Ông chỉ còn một người thân là người con trai B đang sống tại Pháp, đã nhập quốc tịch pháp và không có nhu cầu về sinh sống tại Việt Nam. Cơ quan nhà nước có thẫm quyền quyết định thu hồi 500m2 đất ở của ông A vì B con trai
Hôm trước em đang lưu thông trên đường bình thường, thì đi qua chốt mà 141 lập ở chân cầu Long Biên. Em hoàn toàn không có biểu hiện vi phạm luật giao thông nào, nhưng có 1 anh mặc đồng phục cảnh sát cơ động chặn xe và gọi vào chốt, rồi anh ấy yêu cầu khám xét cốp xe. Em thực hiện theo đúng yêu cầu của CSCĐ là cho khám cốp xe. Nhưng sau khi thấy
Em trai tôi nói dối bố mẹ tôi để mượn sổ đỏ đi làm giấy tờ nhưng thực ra là mang đi cầm đồ. Sổ đỏ đứng tên bố mẹ tôi em trai tôi đã mang đi cầm cố lấy 40 triệu. Tuần trước, hàng cầm đồ đã cho người đến tìm đòi nợ gia đình tôi. Xin hỏi đối với trường hợp của em tôi không đứng tên trong sổ đỏ nhưng lại mang đi cầm cố như thế có phạm luật không?
người khác, mà đã sử dụng tiền cho mục đích cá nhân thì chứng tỏ chị ta đã có ý định chiếm đoạt tài sản từ trước khi nhận tiền của bạn. Và đó chính là dấu hiệu của tội lừa đảo.
Còn ngược lại, thực tế là chị ta có mối quan hệ quen biết với Ngân hàng; sau khi nhận tiền của bạn, chị ta cũng đã trực tiếp đi xin việc cho bạn nhưng vì lý do nào đó mà
bà Độ là công nhân công ty quản lý đường bộ 472 phân hạt Thiệu Yên. Địa điểm cho công nhân ở là trên địa bàn xã Thiệu Long. Sau đó công ty 472 mượn đất và làm nhà thanh lý bán cho công nhân. Khi đó bà Độ mua 1 gian cấp 4 nhà đầu đốc phía bắc vào ngày 8/9/1994. Đến năm 1997 bà Độ chuyển công tác xuống trạm thu cầu tào xuyên nhưng vẫn trực thuộc
Hiện tại tôi có cho một đôi vợ chồng vay số tiền là 10 triệu đồng, có viết đơn vay nợ có chữ ký của cả 2 bên vay và cho vay. Trong đơn vay nợ có điều khoản nếu 2 vợ chồng không trả nợ đúng hạn vì bất cứ lý do gì, thì sẽ phải bồi thường cho tôi số tiền gấp đôi và chấp nhận nhờ pháp luật giải quyết tranh chấp. Nhưng hiện tại hai vợ chồng đó đi khỏi
Nhà tôi có cho thuê phòng trọ. Vài tháng trước có một cô đến hỏi thuê phòng, ăn mặc khá giản dị và có nói là sinh viên ở một mình nên tôi đã cho thuê với giá 1,5 triệu. Vì đây là nhà trọ riêng biệt còn gia đình tôi thì ở chỗ khác nên tôi không quản lý được người ra người vào, mà chỉ cuối tháng tôi mới đến thu tiền nhà một lần. Và hôm qua, tôi đã
Đất nhà chú tôi theo đúng trong giấy tờ là đất được sử dụng để trồng lúa. Tuy nhiên, do trồng lúa năng suất không cao nên chú tôi đã chuyển sang trồng đậu. Vụ đậu của chú gần đến thời gian thu quả thì cán bộ địa chính đến yêu cầu thu hồi đất với lý ho là sử dụng đất không đúng mục đích. Xin hỏi việc làm của cán bộ xã như thế có đúng với quy định
thai được nghỉ 7 ngày và khi thực hiện biện pháp triệt sản được nghỉ 15 ngày;
- Trong thời gian mang thai, lao động nữ được nghỉ việc để đi khám thai 5 lần, mỗi lần 1 ngày; trường hợp ở xa cơ sở y tế hoặc người mang thai có bệnh lý hoặc thai không bình thường thì được nghỉ 2 ngày cho mỗi lần khám thai; thời gian nghỉ khám thai không kể ngày nghỉ
phòng trọ em có cầm laptop của em vì 1 vài lý do riêng (không phải cầm cố) sau đó bạn này có nói với chủ trọ em là cắm cái laptop này lấy 3triệu, lúc đầu em hoàn toàn không biết gì (laptop chủ trọ vẫn cầm từ trước) Về chiếc điện thoại, vẫn trong thời gian bạn này cầm cố xe em, em cần xe để đi lại nên có cho bạn này mượn điện thoại để gọi cho người nhà
Nhà tôi có 5 anh chị em, Bố tôi mất được hơn 1 năm (mẹ tôi mất lâu rồi). Trước khi chết bố tôi có để lại di chúc phân chia di sản cho 5 anh em tôi, tuy nhiên, lại giao cho cô tôi quản lý. Nhưng đến nay, cả cửa hàng của bố, nhà trước kia bố ở và con xe Audi cô tôi vẫn dùng thường xuyên mà anh em chúng tôi đã nhiều lần yêu cầu phân chia di sản nhưng