hành chính.
Quan điểm này có vẻ hợp lý nhưng lại phiến diện vì Điều 129 Bộ luật hình sự cũng như một số điều luật khác tương tự quy định nhiều hành vi phạm tội là căn cứ vào đặc điểm của các hành vi đó cùng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và tương tự như nhau. Do đó, nếu đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi cùng loại
đây tôi lại nhận được thông báo của phía ngân hàng rằng nếu tôi không giải quyết dứt điểm số nợ quá hạn trên thì ngân hàng sẽ khởi kiện ra tòa. Vậy, tôi xin luật sư tư vấn xem trường hợp của tôi theo pháp luật được quy định như thế nào? Giá trị thẩm định tài sản của cán bộ tín dụng cao hơn mức cho vay của ngân hàng nếu có khởi kiện thì pháp luật sẽ
năng trả nợ. ( hiện tại không có đủ căn cứ để xác định việc vay vốn của công ty TNHH A là sử dụng với mục đích bất hợp pháp) Vậy trong trường hợp trên: - Việc thực hiện hành vi gian dối trong kê khai tài sản bằng thủ đoạn trên thì có dấu hiệu của tội gì, căn cứ để xác định tội danh trên? - Về trách nhiệm về phía ngân hàng thì
Hai vợ chồng tôi là viên chức ở tỉnh Phú Thọ, hiện đang phải đi thuê nhà. Vì mức thu nhập của cả hai vợ chồng thấp nên điều kiện để có căn nhà cho gia đình là rất khó khăn. Hiện nay, biết Nhà nước có chính sách hỗ trợ cho những người có thu nhập thấp mua nhà, thuê nhà nên xin luật gia tư vấn về thủ tục điều kiện để được mua hoặc thuê nhà cho
Theo Điều 498 Bộ luật Dân sự năm 2005 quy định bên cho thuê nhà có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà khi bên thuê có một trong các hành vi sau đây:
- Không trả tiền thuê nhà liên tiếp trong 3 tháng trở lên mà không có lý do chính đáng;
- Sử dụng nhà không đúng mục đích thuê;
- Cố ý làm nhà hư hỏng nghiêm trọng
Ngày 15/10/15 một khách hàng cá nhân có khoản vay ngắn hạn từng lần đang có nợ quá hạn trên 360 ngày với dư nợ 2 tỷ đồng, và lãi treo 300 triệu đồng. Tài sản đảm bao là bất động sản do bên thứ 3 thế chấp để bảo lãnh cho người trên vay vốn tại ngân hàng. bất động sản này thuộc sở hữu của nhiều người thừa kế khác theo luật định, và đã ủy quyền
Trước hết đây là một quan hệ dân sự trong việc thuê nhà để sản xuất kinh doanh, giữa cá nhân và cá nhân. Theo quy định của Luật nhà ở năm 2006 và các văn bản hướng dẫn thực hiện Luật nhà ở trường hợp thuê nhà có thời hạn từ 6 tháng trở lên thì phải lập hợp đồng và được công chứng tại văn phòng công chứng có thẩm quyền.
Trường hợp này bạn
Hiện tại tôi đang có nhu cầu thuê nhà nhằm mục đích cho thuê lại. Tôi được biết là bên thuê có quyền cho thuê lại nhà nếu được sự đồng ý bằng văn bản của bên cho thuê. Tuy nhiên tôi muốn ghi vào hợp đồng thuê nhà rằng: Mục đích thuê nhà là để sửa chữa, cải tạo nhằm mục đích cho thuê lại. Vậy liệu việc ghi vào hợp đồng như vậy có đúng quy định
. Tôi nghĩ rằng hợp đồng cho thuê chỉ trao cho đối thủ của tôi sử dụng. Vì nó không có điều khoản trao luôn quyền định đoạt nên đối thủ của tôi không cho thuê lại được. Nhưng nếu đó là vấn đề cơ bản của pháp luật, tại sao hợp đồng thuê nhà giữa tôi và 1 trường đại học ở bên Anh lại phải quy định rõ rằng người đi thuê không được phép cho thuê lại. Việc
người thuê của năm 2015 với mức quy định là 8 triệu/tháng. Vậy có hợp lý hay không? Anh/chị có thể hướng dẫn em cách giải quyết mà hợp lý nhất không, chỉ giùm em chỗ nào của thông tư hướng dẫn. Em cảm ơn anh/chị nhiều ạ,. Thân.
Xin chào luật sư, tôi có một sự tranh chấp này mong muốn được luật sư tư vấn giúp Tôi có thuê nhà của ông tên là Phi với mức giá 4triệu/ tháng,đầu năm sau tăng lên 4tr4, năm nữa lên 5tr. Thời gian thuê là 2 năm 6 tháng .tiền đặt cọc là 8 triệu, 2 bên đã thỏa thuận và kí kết hợp đồng với nhau. Nếu ông Phi muốn lấy lại nhà thì phải báo trước cho
Pháp luật không hạn chế số lần xin cấp Phiếu lý lịch tư pháp của môt công dân. Tuy nhiên, khi xin cấp Phiếu lý lịch tư pháp bạn phải nêu rõ lý do và mục đích sử dụng Phiếu lý lịch tư pháp... Bạn tham khảo quy định về thủ tục cấp lý lịch tư pháp tại Hà Nội sau đây:
"Thủ tục cấp phiếu lý lịch tư pháp cho công dân Việt Nam
Trình
Anh Nguyễn Văn N là chiến sỹ Dân quân tự vệ nòng cốt của xã H huyện T tỉnh Lạng Sơn. Trong thời gian huấn luyện tập trung theo kế hoạch, ngày 11/5/2006, trên đường đi từ nơi ở của gia đình đến địa điểm tập trung huấn luyện, xe máy do anh N điều khiển đã va chạm với xe đạp đi cùng chiều, xe của anh N bị đổ làm anh bị chấn thương nặng. Anh N được
quy định tại mục 2 trên đây phải có người giám hộ.
– Một người có thể giám hộ cho nhiều người, nhưng một người chỉ có thể được một người giám hộ, trừ trường hợp người giám hộ là cha, mẹ hoặc ông, bà theo quy định về giám hộ đương nhiên.
Công ty Luật Cương Lĩnh xin trả lời câu hỏi như sau:
Đối với xe môtô, xe gắn máy, tại điều 6 Nghị định 171/2013/NĐ-CP ngày 2/4/2010 của Chính phủ cũng quy định: Phạt tiền từ 80.000 đồng đến 100.000 đồng đối với người điều khiển xe thực hiện hành vi vi phạm chuyển làn đường không đúng nơi được phép hoặc không có tín hiệu báo trước (Theo điểm
QUẢN LÝ VỀ PHÒNG CHÁY CHỮA CHÁY Gia đình tôi được UBND phường ra quyết định cho phép thành lập lớp mầm non tư thục và được tuyển các cháu từ 03 đến 05 tuổi vào học. Hiện tại lớp mầm non vẫn đang hoạt động bình thường. Vậy Bộ Công an cho tôi hỏi, lớp mầm non của gia đình tôi có trong danh mục cơ sở thuộc diện quản lý về phòng cháy chữa cháy
Khoản 2 Điều 19 Thông tư số 17/2009/TT-BTNMT ngày 21/10/2009 của Bộ Tài nguyên và môi trường quy định về Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất quy định: Các trường hợp phải đăng ký biến động vào Giấy chứng nhận đã cấp như sau:
- Khi người sử dụng đất, chủ sở hữu tài sản gắn liền với đất thực
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
Dấu hiệu nhận biết tội xâm phạm quyền hội họp, lập hội, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân
17:14 | 09/09/2016
.jpg)
