đang đánh đề với số tiền là 230.000 đồng và khi cơ quan công an khám xét thu giử được cả 1 cuốn sổ có lưu lại các ngày đánh đề của khoảng 1 tháng trước. Bây giờ, Mẹ em đã khai ra tất cả những người gởi Mẹ em đánh đề và cả người chủ đánh đề là bà A. Sau đó, cơ quan điều tra đã triệu tập bà A, và sau 2 tuần điều tra thì bà A vẫn không nhận tội dù đã
Thưa luật sư, cháu là 1 nữ sinh viên hiện đang học tại một trường đại học ở Hà Nội. Cháu có dùng trang cá nhân Facebook, và mới bị 1 người lấy hình ảnh ghép với hình của 1 cô gái bán nude, sau đó đăng ảnh đó cùng số điện thoại của cháu lên để giao bán dâm. Cháu muốn hỏi người đó đã vi phạm những điều luật gì, phải chịu những trách nhiệm gì, và
Em quen 1 người chơi bida cá độ và cá độ bóng đá. Em khuyên ngăn nhưng không được. Em muốn nhờ pháp luật can thiệp nhưng không biết làm sao. Các luật sư cho e hỏi là giờ e báo công an có được không? Hắn vay nặng lãi để chơi, e cũng muốn phá đường dây cho vay này nhưng không có bằng chứng. Mong các ls tư vấn giúp e. Em xin cám ơn.
Anh tôi làm chủ tịch UBND xã, anh tôi làm việc rất cẩn thận và nguyên tắc từ lúc anh tôi lên làm việc anh tôi đã làm được rất nhiều việc có lợi ích cho địa phương và được nhân dân tin tưởng. Cách đây nhiều năm khi anh tôi chưa lên làm việc việc tham ô của những cán bộ trước rất nhiều, giữa khóa đã bị chuyển sang làm việc khác mà điều anh tôi
Theo quy định tại Ðiều 19, Bộ luật Lao động năm 2012, người sử dụng lao động phải cung cấp thông tin cho người lao động về công việc, địa điểm làm việc, điều kiện làm việc, thời giờ làm việc, thời giờ nghỉ ngơi, an toàn lao động, vệ sinh lao động, tiền lương, hình thức trả lương, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, quy định về bảo vệ bí mật kinh
đến lấy lời khai và em đã thành khẩn khai báo và đã nộp chứng minh + điện thoại em có liên hệ với anh việt kiều đó và đã hoàn trả lại số tiền mặt là (6 triệu 150 ngàn đồng), a ấy cũng viết đơn bãi nại vậy cho em hỏi những vấn đề về pháp luật và em sẽ bị xử lý như thế nào , mong các anh tư vấn cho em, em xin cảm ơn
Tôi muốn biết quy định về xử lý vi phạm đối với người phải thi hành án cố ý không chấp hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án. Từ ngày 01/7/2016, người phải thi hành án không chấp hành các quyết định về thi hành án dân sự có bị xử lý về hình sự về tội không chấp hành án không?
có ý thức cho rằng, khoản 4 của Điều 234 là cấu thành hình thức, vì không cần có hậu quả xảy ra tội phạm đã hoàn thành. Tuy nhiên, hậu quả chưa xảy ra là do được ngăn chặn chứ không phải do hành vi phạm tội mới đe dọa xâm phạm đến các quan hệ xã hội như đối với các tội phạm có cấu thành hình thức nên tội phạm này vẫn là tội phạm có cấu thành vật
tham khảo Thông tư liên ngành số 01/TTLN ngày 7-1-1995 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Nội vụ (nay là Bộ công an) đã hướng dẫn áp dụng Điều 95, Điều 96 Bộ luật hình sự năm 1985 để xác định vật phạm pháp có số lượng lớn.
Trong khi chưa có hướng dẫn của các cơ quan có thẩm quyền thì có thể coi số lượng
Dì tôi vay tôi 10 triệu bằng cách mượn 1 đàn organ đi cầm cố, trong vòng 10 ngày nếu không lấy được tôi sẽ mất đàn. Nhưng đến nay đã mấy tháng mà dì tôi vẫn không trả được tiền hoặc đàn cho tôi mặc dù đã hẹn trả. Đến nay dì tôi vẫn tiếp tục đi vay tiền để tiêu, không chịu có phương án giải quyết nợ nần với tôi. Vậy tôi có thể kiện dì tôi về tội
hình sự. Cũng có quan điểm cho rằng, nếu người phạm tội dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt nhà của người khác thì hành vi đó cấu thành tội cướp tài sản.
Thời điểm hoàn thành của tội phạm này là kể từ khi quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở của công dân bị ảnh hưởng, không kể mức độ gây thiệt hại nhiều hay ít. Tuy nhiên, mức độ gây thiệt hại càng lớn
sai trái của họ. Hành động cố tình xé ruộng đã DĐ ĐT và ép gia đình tôi phải nhận đất ở nơi khác là hoàn toàn ngang ngược,hống hách cửa quyền, đi ngược lại với chủ trương Dồn Điền Đổi Thửa mà Chính Phủ đã đề ra. Cán bộ Tiểu ban thôn Phú Hạ đã lợi dụng cơ hội DĐ ĐT gây khó dễ cho không chỉ gia đình tôi mà còn nhiều hộ dân khác trong quá trình
Nguyễn Văn A rủ Phạm Văn C và đi uống cà phê tại một quán cà phê ở phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm. Tại đây, A và C gặp một nữ tiếp viên tên là Bùi Thị N. N nói với A và C rằng mới bị một phụ nữ lừa đưa từ Hà Giang về Hà Nội nói là để đi làm ở một công ty may quần áo xuất khẩu nhưng thực chất lại đưa N đến quán này và giao cho chủ quán M. Tại
Tôi làm kế toán cho công ty SV từ ngày 30.11.2013 theo HĐLĐ có thời hạn 3 năm. Khi bắt đầu làm việc tại công ty, tôi phải nộp khoản tiền 20 triệu tiền trách nhiệm nhưng đóng vào công ty dưới hình thức cổ phần công ty (có phiếu thu nội dung thể hiện 20 triệu tiền trách nhiệm). Ngày 15.3.2015 công ty đình chỉ công việc của tôi. Đến ngày 14
thì anh em có thân nhân tốt, đã từng tham gia nghĩa vụ quân sự. Hôm vừa rồi tòa án có gọi anh em lên để kết luận về tội trộm cắp tài sản nhưng hôm nay lại hoãn tòa lại và đưa ra tội tham ô tài sản. Vậy em xin luật sư tư vấn giúp xem anh em phạm tội gì và sẽ bị xử phạt thế nào? Em xin chân thành cám ơn luật sư!
như phá hoại tình cảm của A và B. Vậy xin hỏi nếu người C thực hiện hành vi trên mà không có sự cho phép của A và gây ảnh hưởng đến người khác thì có phải là hành vi phạp luật không? Nếu có thì phải đến cơ quan nào để khiếu kiện? Gửi bởi: Nguyễn Trùng Dương
chuyện không lành nên em đòi về nhưng anh ta không cho về. Sau đó, anh ta vật em ra đất, cưỡng ép cởi áo em và tự cởi quần của anh ta. Anh ta cưỡng ép em quan hệ bằng miệng mặc cho em gào khóc xin tha. Một hồi sau em chống cự và bỏ chạy thoát được. Chuyện tóm tắt là vậy. Giờ em đang rất hoang mang muốn tố cáo người đó nhưng không biết tố cáo về tội danh
Chế tạo trái phép vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự là làm ra các loại vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự dưới bất ký hình thức nào mà không được các cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép.
Hành vi chế tạo vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự bao gồm làm mới hoàn toàn hoặc lắp ráp từ những bộ phận của loại vũ
(028) 3930 3279
Hỗ trợ trực tuyến
0906 22 99 66
.jpg)
