Long, Năm , Bảy ( con ông Trúc) và tôi cùng Hoa, Lý, Bàn, Tiết ( con tôi) cùng tham gia quản lý và khai thác lá dừa về lợp nhà và lợp chuồng bò, vì tính chất của đất sát dừa nước là không cần người chăm sóc. Theo trích lục sao kê bản đồ địa chính trước năm 2013 thì diện tích đất này chưa có người kê khai sở hữu tài sản. Năm 2013, các con của ông
bằng methadone nữa. Lúc gây an không chống đối gây thương tích hậu quả gì. Tôi và gia đình biết e trai tôi đã phạm vào khoản 2 là bị phạt tù từ 2 đến 7 năm nhưng tôi và gia dình tôi muốn hỏi luật sư là với tội danh như trên thì em tôi bị tòa xử nặng nhất là bao nhiêu năm trong khung hình 2dến 7 năm. Xin trân thành cảm ơn luật sư đã dành thời gian độc
năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng.".
Điều 45 BLHS quy định: Căn cứ quyết định hình phạt như sau:
"Khi quyết định hình phạt, Toà án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự
án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng.
Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử sẽ xem xét các tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần theo điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS và các
vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Các tình tiết tăng nặng được quy định tại Khoản 2, Khoản 3, Khoản 4 Điều này.
Theo Điều 100 Bộ luật Tố tụng hình sự, chỉ được khởi tố vụ án hình sự khi đã xác định có dấu hiệu tội phạm. Một trong các biểu hiện của tội phạm trộm cắp là hành vi lén lút
Nội dung bạn hỏi được Bộ luật hình sự quy định như sau:
"Điều 45. Căn cứ quyết định hình phạt
Khi quyết định hình phạt, Toà án căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Điều 138
Thưa Luật Sư, em đã phạm tội trộm cắp tài sản trị giá 5tr đồng, nhân thân em tốt nhưng 1 lúc lầm lỗi đã gây ra việc này. Em mong Luật sư cho em biết e có thể hưởng mức án thấp nhất là án treo hay không ạ? Em có tham gia hiến máu Nhân Đạo 2 lần, có thể coi đây là chi tiết giảm nhẹ hình phạt được không ạ?
Con tôi có đột nhập vào cơ quan nhà nước lấy đi 2 laptop trị gia 16tr đồng nhưng bị bắt quả tang, bị tạm giam 1 tháng 5 ngày nhưng được tại ngoại để mổ vết thương ở chân Phiên tòa sơ thẩm tuyên 6 tháng tù giam tình tiết tăng nặng: có 1 laptop thuộc cơ quan nhà nước nên có 1 tình tiết tăng nặng Tình tiết giảm nhẹ: phạm tội lần đầu, có thân nhân
Theo thông tin bạn nêu thì những người cắt trộm dây cáp điện thoại để bán lấy tiền tiêu sài thì có thể bị xử lý về tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại Điều 138 Bộ luật hình sự. Nếu mỗi lần cắt dây cáp đều thỏa mãn dấu hiệu phạm tội thì sẽ bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội nhiều lần.
Nếu mục
2 tình tiết giảm nhẹ phải không? Bạn tôi sẽ bị khép vào tội gì, có được hưởng án treo không, hay bị khép theo điều 47 phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm. Và 2 mức phạt này mức nào thì nhẹ hơn. Mong luật sư tư vấn rõ hơn về vấn đề này. Xin cảm ơn luật sư rất nhiều!
tháng;
b11) Người đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính;
c) Có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng;
d) Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật
Tài sản bị chiếm đoạt là laptop nên giá trị khả năng là dưới 50tr đồng nên anh trai bạn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 138 BLHS với khung hình phạt tù là từ 6 tháng đến 3 năm.
Theo Điều 64 BLHS thì anh bạn chưa được xóa án tích. Vì vậy, anh trai bạn bị thêm 1 tình tiết tăng nặng là "tái phạm" theo điểm g khoản 1 Điều 48
, an toàn công trình, tính mạng, sức khỏe con người và tài sản; phòng, chống cháy, nổ; bảo vệ môi trường.
5. Bảo đảm xây dựng đồng bộ trong từng công trình và đồng bộ với các công trình hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội.
6. Tổ chức, cá nhân khi tham gia hoạt động xây dựng phải có đủ các điều kiện năng lực phù hợp với loại dự án; loại, cấp công
, nhưng các tuyến đường trong khu đô thị Xala chưa bàn giao nên họ có quyền chắn các tuyến đường này. Vậy kính đề nghị UBND TP.Hà Nội chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét lại vấn đề này, sao lại có sự vô lý như vậy để người dân bên Hemisco và BMM không có lối đi. Xin chân thành cảm ơn sự quan tâm của quý Cơ quan. Người hỏi: Cao Ngọc Quang ( 08:21 10/02/2014)
Theo phản ánh của ông Nguyễn Đức Quý (email: nguyenducquy308@...), thương binh hạng 2/4, hiện gia đình ông đang tiến hành sửa chữa nhà ở do bị hư hỏng nặng. Ông vừa được biết đến chính sách hỗ trợ người có công xây, sửa nhà ở. Tuy nhiên, chính sách mới này đến ngày 15/6/2013 mới có hiệu lực thi hành. Ông Quý băn khoăn liệu trường hợp này gia đình
ngoài thuộc diện được sở hữu nhà ở tại Việt Nam để ở; tặng cho nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở cho Nhà nước, cộng đồng dân cư, tặng cho nhà tình nghĩa theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 110 của Luật này. Trường hợp tặng cho, để thừa kế cho đối tượng không thuộc diện được sở hữu nhà ở tại Việt Nam thì đối tượng này chỉ được hưởng giá trị của
, thành phố thuộc tỉnh. Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận đủ hồ sơ, cơ quan có thẩm quyền phải cấp sổ hộ khẩu cho người đã nộp hồ sơ đăng ký thường trú; trường hợp không cấp phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do.
Giấy tờ chứng minh chỗ ở hợp pháp để đăng ký thường trú theo quy định tại Điều 6 Nghị định số 31/2014 (quy định chi tiết
về hóa giá thanh lý nhà ở thuộc sở hữu nhà nước;
- Hợp đồng mua nhà ở hoặc giấy tờ chứng minh việc đã bàn giao nhà ở, đã nhận nhà ở của doanh nghiệp có chức năng kinh doanh nhà ở đầu tư xây dựng để bán;
- Giấy tờ về mua, bán, tặng, cho, đổi, nhận thừa kế nhà ở có công chứng hoặc chứng thực của Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn (sau đây
Theo quy định của pháp luật, hành vi con giết bố là một trong các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hành vi trên của em trai bạn giết người nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản để lấy tiền mua thuốc và tiêu xài được xem là giết người với động cơ đê hèn. Nạn nhân không phải ai khác mà chính là cha đẻ của thủ phạm. Điều này trái với pháp luật
Hà Nội chỉ cuối tuần mới về được. Gia đình tôi rất suy sụp, tôi đang rất bối rối và lo lắng có chuyện xảy ra khi tôi không trực tiếp ở nhà thường xuyên - Sự việc còn nhiều tình tiết phức tạp - sơ bộ như vậy hi vọng các luật sư hiểu những nội dung chính mà tôi kô biết diễn đạt thế nào cho đầy đủ, đễ hiểu hơn. Mong các Luật sư tư vấn giúp tôi phải
Tranh chấp đất sát dừa
08:36 | 27/08/2016