thưởng theo quy định của pháp luật.
- Vật được tìm thấy không phải là di tích lịch sử, văn hoá, mà có giá trị đến 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì thuộc sở hữu của người tìm thấy. Nếu vật tìm thấy có giá trị lớn hơn 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định thì người tìm thấy được hưởng giá trị bằng 10 tháng lương tối thiểu do
Tôi được biết năm 2008 Chính phủ ban hành Nghị định số 90/2008/NĐ-CP về chống thư rác nhưng xem ra Nghị định này vẫn chưa thực sự hiệu quả vì thời gian gần đây tình trạng tin nhắn rác đang bùng phát trở lại? Vậy xin hỏi Nhà nước đã có những biện pháp gì để siết chặt hơn vấn nạn này?
trường hợp phạm tội rửa tiền nhiều lần cần chú ý:
Nhiều lần thực hiện hành vi hợp pháp hóa tiền, tài sản do phạm tội mà có, nhưng hành vi đó đã cấu thành tội phạm.
Nếu hành vi rửa tiền đã bị xử lý không kể bị xử lý bằng hình thức gì: đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án thì không tính lần phạm tội đó và lần phạm tội sau để coi bị cáo phạm tội
chủ thể của tội phạm này.
2. Các dấu hiệu thuộc mặt khách thể của tội phạm
Tội hành nghề mê tín, dị đoan là tội xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội
3. Các dấu hiệu thuộc về mặt khách quan của tội phạm
a) Hành vi khách quan
Người phạm tội thực hiện hành vi hành nghề mê tín, dị đoan bằng các hình thức như
cũng tương tự như trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 của điều luật và như đã phân tích, việc xác định số lượng văn hóa phẩm có số lượng rất lớn cũng không dễ dàng. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử đã có trường hợp Tòa án coi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ trên 20 đĩa VCD, 20 băng video là vật phạm pháp có số lượng rất lớn, còn các loại vật phẩm
thể là rất ít). Những loại chất độc quy định tại bảng A như: A-cô-ni-tin và các muối của nó, ni-cô-tin và các muối của nó, các loại muối thủy ngân,...
Khi xác định đối tượng tác động phải có chất cháy, chất độc hay không các cơ quan tiến hành tố tụng cần tham khảo ý kiến của các cơ quan chuyên môn hoặc trưng cầu giám định
giam, giữ xét về tính chất của hành vi thì chúng ta thấy nghiêm trọng hơn đối với tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn, nhưng nhà làm luật quy định mức hình phạt trong các khung hình phạt cũng ngang bằng với mức hình phạt quy định tại các khung hình phạt đối với tội thiếu trách nhiệm để người bị giam, giữ trốn, thậm chí còn nhẹ hơn. Ví dụ
a) Hành vi khách quan
Người có thẩm quyền trong hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án ra quyết định trái pháp luật có thể bằng miệng hoặc bằng văn bản (nói chung là bằng văn bản) mà biết rõ là trái pháp luật.
Người thực hiện hành vi ra quyết định trái pháp luật cũng không giống nhau, mà tùy trường hợp người có
Erythroxylon norogranatense). Việc điều chế côcain nhất thiết phải bằng phương pháp cho phản ứng hóa học như đã giới thiệu ở phần hành vi khach quan của tội sản xuất trái phép chất ma túy. Có nhiều cách để xác định côcain, nhưng nhất thiết phải bằng phương pháp hóa hoạc và được tiến hành trong phong thí nghiệm như: thử Scott, thử mùi vị, thử vi tinh thể
, thị trường thành phố Hà Nội (Kèm theo Quyết định số 7414 ngày 31/12/2015 của UBND thành phố Hà Nội) đã quy định rất rõ:
Bảng giá nhân công thị trường thành phố Hà Nội nêu trên là thông tin giá nhân công bình quân tại thời điểm xác định của các khu vực nêu trên để các chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị có liên quan, tham khảo trong quá trình lập và quản
Không biết cơ quan chuyên môn của Thành phố Hà Nội có biết điều vô lý của nội dung nêu tại điểm d Quyết định 96/2014 của UBND thành phố Hà Nội là: Đối với các thửa đất ở đô thị của chủ sử dụng đất tại vị trí 2, vị trí 3, vị trí 4 của Bảng số 5, 6 và vị trí 2, vị trí 3 của Bảng số 7, 8 thuộc các khu dân cư cũ, không nằm trong khu đô thị mới, khu
do: Thứ nhất Theo em được đọc "Công văn số 1253/SNV-ĐTBDTD về việc xác định điều kiện về ngành, chuyên ngành đào tạo trong tuyển dụng công chức năm 2014" tại các mục 2,3,4,5 có nêu cụ thể như sau: "2. Trường hợp thí sinh có bằng tốt nghiệp đại học qua nhiều giai đoạn, nhiều trường có tên gọi khác nhau (ví dụ: cử nhân luật, luật, ngành luật
giúp, sau đó bị chết vì lý do khác thì người không cứu trước đó không coi là phạm tội. Ví dụ anh Nguyễn Văn Q bị tai nạn giao thông gẫy chân, lái xe gây tai nạn bỏ trốn, người lái xe thấy anh Q chỉ bị thương vào chân, bệnh viện lại ở cách đó khá xa, xe lại không đi về hướng đó, nên sau khi băng bó cẩn thận cho anh Q, người lái xe bảo anh Q cứ ngời chờ
nghị định 121/2013/NĐ-CP và áp dụng buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được bằng 40% giá trị phần xây dựng sai phép, không phép. Do đó sẽ gặp một số vướng mắc sau: 1. Các trường hợp không phù hợp với quy định quản lý quy hoạch kiến trúc hoặc sai quy hoạch xây dựng có bị cưỡng chế tháo dỡ theo NĐ 180/2007/NĐ-CP không? 2. Căn cứ, cơ sở nào để xác
Theo quy định tại khoản 3 Điều 1 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Điều 248 và Điều 249 của Bộ luật Hình sự, “đánh bạc trái phép” là hành vi đánh bạc được thực hiện dưới bất kỳ hình thức nào với mục đích được thua bằng tiền hay hiện vật mà không được cơ quan nhà
, chuyển vị ngang và độ nghiêng vượt quá 1% độ cao, chuyển vị ngang vượt quá h/500; - Cột, tường biến dạng theo phương ngang lớn hơn h/250, hoặc lớn hơn 30 mm; Vậy cho tôi hỏi: Chuyển vị ngang có phải là chuyển vị của cột trong MP uốn chính và biến dạng theo phương ngang có phải là chuyển vị của cột trong MP còn lại không? Lấy ví dụ: cột cao 5m
Hiện nay, để kiểm tra chuyển vị ngang đỉnh nhà cao tầng, có thể căn cứ 2 tiêu chuẩn VN như sau: - TCXD 198:1997 Nhà cao tầng - Thiết kế kết cấu BTCT toàn khối: áp dụng cho nhà cao ≤ 75m, nếu kết cấu khung - vách thì f/H ≤ 1/750 (mục 2.6.3); - TCXDVN 356:2005 Kết cấu bê tông và BTCT - Tiêu chuẩn thiết kế: fu ≤ h/500 cho mọi trường hợp (Bảng C
Trong điều 1 (Phạm vi điều chỉnh) Quy chế kèm theo Quyết định số 12/2005/QĐ_BXD ngày 18/4/2005 về cấp chứng chỉ hành nghề giám sát thi công xây dựng công trình ghi: "Quy chế này quy định việc cấp chứng chỉ hành nghề giám sát thi công xây dựng công trình theo Điều 49 và Điều 52 Nghị định 16/2005/NĐ-CP ngày 07/02/2005 của Chính phủ về việc Quản lý
là cơ quan có thẩm quyền ban hành ra các văn bản tố tụng đó). Việc nói “áp đặt” ở đây có nghĩa là người nhận văn bản được tống đạt phải có trách nhiệm tuân theo một cách bắt buộc.
Ví dụ : Ông A là bị đơn trong một vụ án. Tòa án tống đạt (giao) cho ông A Giấy triệu tập tham dự phiên tòa xét xử vào ngày 1-10-2010. Trong trường hợp này, ông A bắt